Choisir un outil de collaboration pour votre entreprise ressemble parfois à un véritable casse-tête. Entre Microsoft Teams et Slack, deux géants se disputent le marché avec des approches radicalement différentes.

Présentation et philosophie des deux outils

Microsoft Teams, l’écosystème Microsoft tout-en-un

Microsoft Teams s’inscrit dans la continuité naturelle de l’univers Microsoft 365. Lancé en 2017, cet outil a été conçu pour devenir le centre névralgique de toutes vos activités professionnelles.

L’idée directrice ? Vous n’avez plus besoin de jongler entre différentes applications puisque Teams intègre nativement Word, Excel, PowerPoint, OneNote et l’ensemble des services Microsoft. Cela vous permet de travailler de manière fluide sans quitter l’interface.

Cette approche tout-en-un séduit particulièrement les entreprises déjà investies dans l’écosystème Microsoft. Vous bénéficiez d’une synchronisation parfaite entre vos outils, sans friction ni configuration complexe.

La philosophie de Microsoft repose sur une vision unifiée du travail collaboratif :

• Un seul identifiant pour tous vos outils
• Une seule interface à maîtriser
• Une gestion centralisée simplifiée

L’ambition affichée par Microsoft dépasse la simple messagerie instantanée. Teams veut devenir votre espace de travail virtuel complet, où vous passez vos appels, organisez vos réunions, partagez vos documents et gérez même vos projets.

Slack, la flexibilité et l’indépendance avant tout

Slack a révolutionné la communication d’entreprise dès 2013 avec une promesse simple mais puissante : remplacer les emails internes par des conversations fluides et organisées.

La philosophie de Slack repose sur l’agilité et l’adaptabilité. Contrairement à Teams, Slack ne cherche pas à devenir votre unique outil de travail, mais plutôt le hub central qui connecte intelligemment tous vos autres logiciels.

Cette approche ouverte se traduit par une indépendance assumée vis-à-vis des géants technologiques. Vous utilisez Google Workspace ? Aucun problème. Vous préférez Dropbox à OneDrive ? Slack s’intègre parfaitement.

L’interface de Slack a été pensée pour favoriser la spontanéité et les échanges informels. Les emojis, les GIF animés et les réactions rapides créent une atmosphère moins corporatiste, souvent appréciée par les équipes créatives et les startups.

Concrètement, cette modularité permet une adoption progressive. Chaque entreprise peut modeler Slack selon ses besoins grâce aux nombreuses intégrations et personnalisations disponibles, contrairement à l’approche « tout ou rien » parfois imposée par les suites logicielles complètes.

Fonctionnalités et intégrations

Communication : messagerie, visio et organisation des espaces

La messagerie instantanée constitue le cœur des deux plateformes, mais avec des nuances importantes.

Slack organise les conversations autour de canaux thématiques qui peuvent être publics, privés ou partagés entre plusieurs entreprises. Cette structure favorise la transparence et permet à chacun de rejoindre les discussions pertinentes pour son travail. Cela vous permet d’éviter la multiplication des groupes de discussion redondants.

Microsoft Teams structure également ses échanges en canaux, mais les intègre systématiquement dans des équipes qui correspondent généralement à des départements ou des projets. Cette hiérarchie plus rigide peut paraître contraignante, mais elle reflète souvent mieux l’organigramme traditionnel des entreprises.

Concernant la visioconférence, Teams s’impose avec une solution extrêmement robuste héritée de Skype Entreprise. Vous pouvez organiser des réunions jusqu’à 300 participants en simultané dans la plupart des abonnements.

En pratique, Teams vous offre des fonctionnalités avancées comme :

• Le floutage d’arrière-plan
• Les salles de sous-groupes
• La transcription automatique
• L’intégration native avec Outlook pour la planification

Slack a longtemps accusé un retard sur ce terrain, mais a considérablement amélioré ses capacités de visioconférence. La plateforme propose désormais des appels vidéo de qualité, même si les fonctionnalités restent moins étoffées que celles de Teams. Pour compenser, Slack s’intègre parfaitement avec Zoom, Google Meet ou Webex.

Les messages vocaux et vidéos asynchrones constituent une innovation intéressante de Slack. Ces « clips » permettent d’enregistrer rapidement un message audio ou vidéo sans organiser de réunion formelle, une fonctionnalité appréciée par les équipes distribuées sur plusieurs fuseaux horaires.

Partage de fichiers et collaboration documentaire

Le partage de documents révèle clairement les différences philosophiques entre les deux outils.

Microsoft Teams excelle dans ce domaine grâce à son intégration native avec SharePoint et OneDrive. Vous pouvez éditer simultanément un document Word, Excel ou PowerPoint directement dans l’interface Teams sans jamais ouvrir une autre application. Cela vous permet de gagner un temps précieux lors de sessions de travail collaboratif intensives.

Les onglets personnalisables de Teams permettent d’épingler des fichiers, des tableaux Planner ou des carnets OneNote directement dans vos canaux. Cette organisation facilite l’accès aux ressources importantes et réduit le temps perdu à chercher des documents.

Slack adopte une approche différente en s’appuyant sur des intégrations plutôt que des outils natifs. Vous pouvez connecter Google Drive, Dropbox, Box ou tout autre service de stockage cloud que vous utilisez déjà. Les fichiers partagés restent sur leur plateforme d’origine, et Slack se contente de créer des liens intelligents avec prévisualisation.

Par exemple, la fonctionnalité Canvas de Slack permet de créer rapidement des notes partagées, des listes de tâches ou des briefings d’équipe directement dans un canal. Bien que moins puissants que les outils Microsoft Office, ces canvas offrent une alternative pratique pour la documentation informelle.

Intégrations tierces et automatisations

Slack a bâti sa réputation sur son écosystème d’intégrations impressionnant. Avec plus de 800 applications tierces disponibles dans sa marketplace, vous pouvez connecter pratiquement n’importe quel outil professionnel à votre espace de travail.

Concrètement, les workflows automatisés de Slack vous permettent de :

• Automatiser l’accueil des nouveaux employés
• Déclencher des notifications basées sur certains mots-clés
• Créer des formulaires personnalisés
• Connecter vos outils CRM, gestion de projet ou marketing

Microsoft Teams mise plutôt sur son écosystème propriétaire avec Power Platform. Power Automate (anciennement Flow) permet de créer des automatisations sophistiquées entre Teams et les centaines d’autres services Microsoft ou partenaires.

Si vous recherchez une intégration profonde avec Dynamics 365, Power BI ou les autres solutions Microsoft, cette approche se révèle redoutablement efficace. Cela vous permet de centraliser vos processus métier sans multiplier les outils.

Les applications Teams se multiplient également, même si la marketplace reste moins fournie que celle de Slack. Microsoft compense en proposant des intégrations natives de qualité avec ses propres outils. La synchronisation avec Planner, To Do, Outlook ou Yammer fonctionne sans configuration supplémentaire.

Tarifs, sécurité et expérience utilisateur

Modèles tarifaires : freemium Slack vs inclus dans Microsoft 365

La question budgétaire influence souvent la décision finale, et les modèles économiques des deux plateformes diffèrent radicalement.

Slack propose un modèle freemium qui permet de tester gratuitement l’outil avec des limitations : historique limité à 90 jours de messages, 10 intégrations maximum et appels vidéo en tête-à-tête uniquement. Cette version gratuite suffit parfois pour les très petites équipes.

Le forfait Slack Pro, facturé environ 7,50 euros par utilisateur et par mois, débloque l’historique illimité, les intégrations sans restriction et les appels de groupe. Le plan Business+ ajoute des fonctionnalités d’administration avancées et de conformité pour environ 12,50 euros par utilisateur.

Microsoft Teams adopte une stratégie différente en intégrant l’outil dans les licences Microsoft 365. Si votre entreprise dispose déjà d’abonnements Business Standard, E3 ou E5, Teams est inclus sans surcoût. Cela vous permet de bénéficier d’une solution quasi-gratuite si vous êtes déjà engagé dans l’écosystème Microsoft.

Une version gratuite de Teams existe également, offrant des fonctionnalités assez généreuses : messagerie illimitée, visioconférence jusqu’à 60 minutes, 10 Go de stockage cloud par utilisateur.

Critère	Slack (Pro)	Teams (M365 Business Standard)
Prix mensuel/utilisateur	~7,50 €	~12,50 € (suite complète incluse)
Historique des messages	Illimité	Illimité
Stockage cloud	10 Go/utilisateur	1 To/utilisateur
Durée visio	Illimitée	30h
Applications Office	Non incluses	Word, Excel, PowerPoint inclus

Le calcul du retour sur investissement doit prendre en compte votre infrastructure existante. Si vous utilisez déjà Microsoft 365, adopter Teams ne génère aucun coût supplémentaire. En revanche, si vous fonctionnez avec Google Workspace ou d’autres outils, ajouter Slack peut s’avérer plus économique que de tout migrer vers Microsoft.

Sécurité et conformité

La sécurité représente un enjeu capital pour toute plateforme collaborative manipulant des données sensibles.

Microsoft Teams bénéficie de l’infrastructure de sécurité Microsoft Azure, reconnue pour sa robustesse. Le chiffrement des données s’applique en transit (TLS 1.2+) et au repos (BitLocker, clés gérées par Microsoft ou par le client selon la licence).

Teams respecte un large éventail de certifications internationales :

• ISO 27001
• ISO 27018
• SOC 2
• HIPAA
• RGPD

Cette conformité exhaustive rassure particulièrement les secteurs réglementés comme la santé, la finance ou l’administration publique. Cela vous permet de répondre aux exigences strictes de ces industries sans investissements supplémentaires.

Slack n’est pas en reste avec son propre programme de sécurité d’entreprise. La plateforme propose également le chiffrement en transit et au repos, avec la possibilité d’activer Enterprise Key Management (EKM) pour contrôler vos propres clés de chiffrement.

Les outils de gouvernance diffèrent sensiblement. Teams s’appuie sur le Centre de conformité Microsoft 365, offrant des capacités avancées de prévention des pertes de données (DLP), de classification de l’information et de gestion des enregistrements.

En pratique, vous pouvez définir des politiques de rétention sophistiquées et effectuer des recherches eDiscovery pour les besoins légaux. Slack propose des fonctionnalités de gouvernance dans ses plans Enterprise, notamment la conservation des données, l’export des messages et les journaux d’audit détaillés.

La localisation des données peut influencer votre choix, particulièrement pour les organisations soumises à des contraintes de souveraineté. Microsoft permet de choisir la région géographique où vos données seront stockées lors de la configuration initiale. Slack stocke les données européennes dans des datacenters conformes au RGPD, mais offre moins de flexibilité sur ce point.

Prise en main et accessibilité multi-supports

L’expérience utilisateur peut faire ou défaire l’adoption d’un nouvel outil collaboratif.

Slack est souvent salué pour son interface intuitive et épurée. La courbe d’apprentissage reste douce : la plupart des utilisateurs deviennent autonomes après quelques heures d’utilisation. L’organisation en canaux, la recherche performante et les raccourcis clavier contribuent à cette accessibilité.

Teams présente une interface plus chargée, reflet de ses ambitions fonctionnelles étendues. Certains utilisateurs se sentent initialement perdus face à la multiplicité des onglets, équipes et options. Cependant, une fois la logique comprise, la navigation devient fluide.

Les deux plateformes offrent des applications natives pour tous les systèmes d’exploitation : Windows, macOS, Linux, iOS et Android. Cela vous permet de rester connecté quel que soit votre environnement de travail. Les versions web fonctionnent également remarquablement bien dans les navigateurs modernes.

L’expérience mobile mérite une attention particulière pour les équipes terrain ou en télétravail. Slack propose une application mobile particulièrement soignée, rapide et complète. Vous pouvez gérer vos canaux, participer aux conversations et même rejoindre des appels vidéo depuis votre smartphone avec une ergonomie pensée pour le mobile.

Teams mobile s’est considérablement amélioré ces dernières années. L’application intègre non seulement la messagerie, mais aussi les appels, les réunions et l’accès aux fichiers. La synchronisation avec Outlook mobile permet de gérer son calendrier et ses communications depuis une seule application.

L’accessibilité pour les personnes en situation de handicap représente un critère important. Microsoft Teams intègre des fonctionnalités avancées comme la lecture d’écran, les sous-titres en direct générés par IA, la navigation au clavier et le mode contraste élevé.

Poursuivez votre lecture : fatigue numérique, identifier ses causes et mettre en place des solutions concrètes pour déconnecter

Quelle solution choisir selon votre entreprise ?

Slack : idéal pour startups, PME et équipes tech agiles

Je recommande Slack aux startups et PME qui valorisent l’agilité et la rapidité d’adoption. Si votre entreprise compte entre 10 et 200 employés, que vous utilisez une diversité d’outils cloud et que vous privilégiez la flexibilité, Slack s’impose naturellement.

Les équipes de développement logiciel trouvent souvent leur compte avec Slack. L’intégration native avec GitHub, GitLab, Jira, Jenkins et les autres outils DevOps transforme Slack en véritable tableau de bord centralisé pour les équipes techniques.

Par exemple, les notifications automatiques sur les commits, les builds ou les incidents permettent de réagir rapidement sans jongler entre multiples interfaces. Cela vous permet de détecter et résoudre les problèmes en temps réel.

Les agences créatives, cabinets de conseil et entreprises du secteur technologique apprécient la culture décontractée que favorise Slack. L’outil ne force aucune structure organisationnelle rigide, permettant à chaque équipe de s’organiser selon ses propres besoins.

Slack convient également aux organisations qui travaillent fréquemment avec des partenaires externes. Les canaux partagés permettent de collaborer avec des clients, fournisseurs ou freelances sans multiplier les comptes utilisateurs.

Slack est fait pour vous si :

• Votre culture d’entreprise est décontractée et collaborative
• Vous avez besoin d’intégrations variées avec des outils tiers
• Vos équipes tech nécessitent des automatisations personnalisées
• Vos projets impliquent régulièrement des collaborateurs externes

Teams : privilégié par les grandes structures Microsoft-centrées

Microsoft Teams s’impose naturellement dans les grandes entreprises déjà équipées de Microsoft 365. Si vous utilisez quotidiennement Outlook, Word, Excel et SharePoint, l’intégration transparente avec Teams représente un avantage décisif.

Les économies d’échelle, la gestion centralisée et la cohérence de l’expérience utilisateur justifient ce choix. Cela vous permet de rationaliser votre parc logiciel et de réduire les coûts de formation.

Les secteurs réglementés comme la santé, la finance ou l’administration publique privilégient souvent Teams pour ses capacités de conformité avancées. La gouvernance fine des données, les outils d’eDiscovery et les certifications exhaustives répondent aux exigences strictes de ces industries.

Les entreprises de plus de 500 employés bénéficient particulièrement de l’approche structurée de Teams. La possibilité de créer des équipes organisationnelles, de gérer des politiques différenciées selon les départements et d’intégrer Teams dans une stratégie globale de transformation numérique séduisent les DSI et directions générales.

Teams excelle également dans les organisations où la visioconférence représente un usage critique. Les fonctionnalités de webinaire, les réunions de grande ampleur, l’enregistrement cloud automatique et la transcription multilingue en font une solution de visio professionnelle complète.

Grille de décision selon vos besoins spécifiques

Pour affiner votre choix, je vous propose d’évaluer plusieurs critères clés en fonction de votre situation spécifique.

L’écosystème logiciel existant constitue le premier facteur déterminant. Si votre entreprise fonctionne déjà avec Microsoft 365 et Active Directory, migrer vers Teams s’avère logique et économique. À l’inverse, si vous utilisez Google Workspace, Dropbox et d’autres outils non-Microsoft, Slack s’intègrera plus harmonieusement.

La taille et la structure de votre organisation influencent également la pertinence de chaque solution. Les petites équipes agiles apprécieront la simplicité et la flexibilité de Slack. Les grandes entreprises structurées préféreront souvent la gouvernance robuste et l’intégration systémique de Teams.

Entre les deux, la culture d’entreprise joue un rôle déterminant : préférez-vous une approche formelle et structurée ou une communication plus spontanée et créative ?

Votre budget disponible mérite une analyse détaillée. Calculez non seulement le coût des licences, mais aussi les frais de migration, de formation et de maintenance. N’oubliez pas de considérer les licences logicielles que vous pourriez abandonner en adoptant l’une ou l’autre plateforme.

Votre situation	Slack	Teams
Écosystème Microsoft 365 existant	⚠️	✅✅
Écosystème Google Workspace	✅✅	⚠️
Startup < 50 employés	✅✅	✅
Entreprise > 500 employés	✅	✅✅
Budget limité	✅	✅✅
Besoin d’intégrations variées	✅✅	✅
Secteur fortement réglementé	✅	✅✅
Culture informelle et agile	✅✅	⚠️

L’engagement de vos équipes dans le processus de décision peut faire toute la différence. Je vous conseille vivement d’organiser des phases de test avec des groupes pilotes représentatifs.

Concrètement, laissez vos collaborateurs utiliser chaque solution pendant quelques semaines dans des conditions réelles. Leurs retours d’expérience révéleront des aspects pratiques que les fiches techniques ne peuvent capturer. Cela vous permet de valider le choix avec les personnes qui utiliseront l’outil au quotidien.

N’oubliez pas que votre choix initial n’est pas définitif. Certaines entreprises commencent avec une solution puis migrent quelques années plus tard en fonction de leur évolution. D’autres maintiennent même les deux plateformes pour des équipes ou des usages différents, bien que cette approche complique la gestion.

Quelle que soit votre décision, l’essentiel reste de choisir consciemment en fonction de vos besoins réels plutôt que de suivre aveuglément une tendance ou une recommandation générique.